О главных бюджетно-налоговых документах, за которые проголосовали в парламенте ФАБРИКА, ТЕКСТ ОНЛАЙН
(UPDATE 22.50) Октавиан Армашу: В секторе малого бизнеса имеется колоссальный потенциал для роста благосостояния граждан.
(UPDATE 22.48) Александр Слусарь: Возвращаюсь к ожиданиям работников сельского хозяйства от налоговой политики. Молдова – это страна с самыми низкими субсидиями в сельском хозяйстве, и с самыми большими. Мне кажется, что власти совершенно не осознают серьезность ситуации и насколько это исторично и важно. С другой стороны теоретически перед нами открываются обширный покупательский рынок, но мы не конкурентоспособны. Могут возникнуть определенные проблемы и относительно экспорта фруктов. Что будем делать с аграрным сектором? Мы не можем подписывать соглашения о свободной торговле. У нас есть семилетний период, когда мы можем сделать качественный прыжок с помощью ЕС. Нам нужна адекватная налоговая политика, как минимум не хуже чем в регионе. Правительство должно объявить сельское хозяйство и сельское развитие национальным приоритетом.
(UPDATE 22.44) Октавиан Армашу: Наш экономический рост не может основываться только на сельском хозяйстве, тем не менее я бы не сбросил со счетов этот сектор. Сельское хозяйство нуждается в господдержке, в том числе и созданием оросительных систем. Однако основные затраты правительства больше направлены на социальную, чем на экономическую сферу. Но ведь первое держится благодаря второй.
(UPDATE 22.40) Виорел Гырбу: Ему нужна определенная стабильность, потому что мы должны признать, что росту в сельскохозяйственном секторе способствовали и благоприятные климатические условия. Однако у нас имеются и засухи через каждые два года. Тем более, что нам нужны не только продовольственные продукты.
(UPDATE 22.38) Ион Торня: В этом году вопрос с НДС в сельском хозяйстве был по крайней мере неясным и это совсем не стимулирует. Послабление, которое должно предоставлять государство, не такие уж великие. В Таких условиях наше сельское хозяйство не может быть конкурентно-способным на мировом и региональном уровне. У государства должно быть стратегическое видение относительно этого сектора. Потому что сегодня он стимулирует его, а завтра уступает под давлением МВФ.
(UPDATE 22.30) Виорел Гырбу: Подорожание могут происходить больше под влиянием внешних, чем внутренних факторов. Больше всех в результате повышения акцизов страдают сигареты, и это может только радовать нас, курение это плохая привычка. Это вполне естественная перемена, ведь Молдова приближается к ЕС. Повышение акцизов преследует не только увеличение доходов в бюджет, но и внедрение определенной культуры. Преследуется цель снизить контрабанду.
(UPDATE 22.23) Октавиан Армашу: Зарплаты растут а налоговое бремя ложится на фирмы, работающие легально. К сожалению, очень много тех, кто работает по-черному. Очевиден аспект контрабанды, на территорию Молдовы ввозится много продукции без налогов. Местный производитель, который должен платить кучу налогов не может конкурировать с тем, кто завез товар в обход и продает его нелегально. Если начнут наводить порядок, ситуация улучшится. Бизнесу нужны предвиденные результаты и ясность, говорю о налоговой политике. В последние годы было слишком много потрясений, все очень рискованно и потенциальный инвестор думает, а что будет завтра, стоит ли инвестировать сюда, или лучше поехать в другую страну, где затраты больше, но есть стабильность?
(UPDATE 22.20) Александр Слусарь: По большому счету бюджетно-налоговая политика не будет иметь стратегического влияния на улучшение делового климата. Экономика в настоящее время поражена нелояльной конкуренцией, теневая экономика и коррупция – это проблема, касающаяся деловой среды в целом и многих госучреждений. Вместе с тем, можно отметить и значительные улучшения. Мы подходим к критической черте, на одного служащего приходится почти один работник, а норма – один к трем. Необходимо подписать меморандум между легальным бизнесом и правительством. Вся тяжесть падает на легальный бизнес, а теневой бизнес чувствует себя вольготно, туда не ходят с проверками. Налоговое бремя не чувствуется. Если за два-три года мы не найдем возможность улучшить климат в инвестиционном секторе, нас ожидает коллапс. Многое зависит от государственной политики в этом плане. Пока будет удобно работать в теневом секторе, любое повышение зарплаты будет затруднительным для легального бизнеса.
(UPDATE 22.17) Виорел Гырбу: Необходимо делать массивные инвестиции в оборудование, технологии, однако это невозможно, поскольку власти слишком много денег тратят. Очень важны перемены, особенно в том, что касается перераспределения прибыли между центральными и местными властями. Они частично потеряли автономию, непонятно, почему мы не видим реакции со стороны местный властей относительно этой эволюции. Другой аспект касается недвижимости, количества фешенебельных замков, растет день ото дня и их владельцами являются чиновники, которые руководят нами и не очень заинтересованы проводить четкую политику в этом смысле. Надо было бы значительно повысить налоги в соответствии с занимаемой площадью. Лица со средним достатком почувствуют очень большое давление.
(UPDATE 21.58) Ион Торня: Повышение акцизов – не что иное, как повышение цен. Положительным было снижение НДС на импорт сельскохозяйственной техники. Это самая большая проблема бюджетно-налоговой политики не имеет вектора и долгосрочного видения. У нас слишком мало возможностей заготовок. Бюджетно-налоговая политика должна прежде всего создать условия для сбора прибыли. Несмотря на то, что звучат обещания о создании лучших условий для экономических агентов, то, что предусмотрено противоречит с этим показателем. Трудно поверить, что в следующем году у нас будет больше прибыли, потому что будет меньше возможностей что-то повысить, ведь нельзя повышать до бесконечности.
(UPDATE 21.55) Октавиан Армашу: Мы желаем иметь хорошие условия, для того, чтобы работать с выгодой, выдержать конкуренцию.
(UPDATE 21.52) Виорел Гырбу: МВФ в последней инстанции принимает аргументы государства-хозяина даже в случае Молдовы, если аргументы хорошо подготовлены. В этом году правительство по-настоящему ведет переговоры с МВФ, понимая, что год предвыборный. Оно мобилизовалось и защищает интересы местных производителей, которые ангажируют электорат. В прошлые годы их аргументы были очень слабо обоснованы, больше теоретически.
(UPDATE 21.50) Александр Слусарь: Я не согласен с тем, что решение является популистским. Ведь не зря выдвинул эту идею министр финансов. Он очень быстро провел расчеты и увидел, что возврат к сокращенной квоте на сельхлзпродукцию и сахар облегчает доходы. Есть экономический здравый смысл в действиях правительства, во-первых есть давление со стороны фермерских организаций.
(UPDATE 21.48) Ион Торня: Думаю, что в настоящее время ни политики, ни депутаты не знают, каким будет финал этих переговоров с МВФ и думаю, что в дальнейшем они будут трудными. Боюсь, что к этой проблеме вернутся после выборов. Политика, особенно относительно НДС в сельском хозяйстве была абсолютно непоследовательной в последнее время.
(UPDATE 21.46) Виорел Гырбу: Были сделаны определенные уступки и с этой точки зрения видны некоторые предвыборные аспекты. Относительно налоговой политики прежде всего видны затраты правительства. Есть две оценки этого показателя, больше затрат будут обеспечены правительством, но с другой стороны эти затраты будут обеспечены налогами, которые лягут бременем на плечи экономических агентов и простых граждан.
(UPDATE 21.44) Ион Торня: В значительной мере предвыборная, то, что у нас такой большой дефицит опять же может быть показателем того, что год у нас предвыборный и депутаты были немного щедрее. В значительной мере свою роль сыграл электоральный фактор.
(UPDATE 21.40) Октавиан Армашу: Министерство финансов было намного восприимчивее, чем в предыдущие годы. Очень много предложений по улучшению деловой среды были приняты.
(UPDATE 21.38) Александр Слусарь: Все изменилось после смены руководства министерства финансов и налоговой инспекции.
(UPDATE 21.37) Октавиан Армашу: Надеюсь, что во втором чтении положительные стороны бюджетно-налоговой политики останутся. Было сделано много шагов на встречу деловых кругов, которые остались в документе. Два-три года назад, во время переговоров с правительством это была дискуссия при закрытых дверях. В этом году очень многое изменилось.
(UPDATE 21.33) Александр Слусарь: Остаемся с большой долей скептицизма относительно данных обещаний. На прошлой неделе мы встречались с представителями парламента, которые проинформировали нас об очень трудных переговорах с МВФ. Мы смотрим на все скептически. Хотя сегодня получили дозу оптимизма. Мы боимся, чтобы не повторилась ситуация с проектом НДС в сельском хозяйстве, тем более, что нам известна позиция МВФ в этом плане. Надеемся, что депутаты проявят политическую волю.
Ведущий Алексей Лунгу: Народным избранникам удалось проголосовать в первом чтении за бюджетно-налоговую политику на 2014 год. В документе содержатся хорошие и плохие новости. После благоприятного с погодной точки зрения для фермеров 2014 год мог бы быть благоприятным и с налоговой точки зрения.
Депутаты выполнили обязательства, взятые перед работниками сельского хозяйства и снизили квоту НДС до 8%. И все-таки, в следующем году будут увеличены акцизы на сигареты, нефтепродукты и автомобили. Сегодня же, во втором чтении был проголосован и бюджет на следующий год. В голосовании не принимали участие депутаты ПКРМ, которые ушил с заседания парламента.
Об этом пойдет речь этим чевером на «Фабрике». Гости передачи: экономический эксперт Виорел Гырбу, председатель Uniagroprotect Александр Слусарь, экономический эксперт Ион Торня, финансовый директор Sudzucker Moldova Октавиан Армашу.
