ИСТОРИКИ ПРИЗЫВАЮТ ЗНАТЬ ПРОШЛОЕ И НЕ ДОПУСКАТЬ ПОВТОРЕНИЯ ТРАГИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ

Трагедии и ужасы прошлого должны быть изучены, чтобы не допустить их повторения. Это главный вывод, сделанный историками Молдовы, Украины и Румынии на Международной научной конференции «Сталинский террор и сопротивление в Восточной Европе», организованной Институтом социальной истории ProMemoria Государственного университета Молдовы  в сотрудничестве с примэрией Кишинева.

Как передает «ИНФОТАГ», председатель Института ProMemoria Анатол Петренку отметил на открытии конференции, что с развалом СССР открылись архивы и историки могут обсуждать темы,запрещенные в советский период.

«Существовали запрещенные темы, которых мы не должны были касаться, в том числе голодомор. Даже если кое-что и говорил о нем, то его представляли как последствие засухи. В последние 20 лет как в РМ, так и в Румынии, Украине, Российской Федерации опубликованы сотни томов документов, доказывающих, что голод был спровоцирован, организован», - сказал Петренку.

По его словам,  руководство МССР было прекрасно осведомлено о происходящем в 1946-1947 гг., но ничего не предприняло из опасения не быть привлеченными  к ответственности Москвой.

«Считаю, что руководство МССР несет основную вину за катастрофу 1946-1947 гг., когда  250-300 тыс.  жителей республики были преднамеренно обречены на голодную смерть», - отметил директор ProMemoria.

По его мнению, тот факт, что в Молдове и в Украине после 90-х годов прошлого века не состоялось выставки архивов, объясняется тем, что нет солидарности историков и политического класса.

«У нас не было возможности убедить политиков в том, чтобы они осудили преступления коммунизма, доказанные архивными документами. Не осудить голодовку, депортации – это ненормально. Мы пытаемся акцентировать внимание общественности и политического класса на это с тем, чтобы молдавские власти принесли  извинения за преступления, совершенные в советский период, и подбодрили  пострадавших тогда людей. Такой акт моральной репарации необходим»,- считает Петренку.

Директор кабинета примара историк Лилиан Карп отметил, что «проводимая советской властью политика в Молдове и Украине преследовала цель уничтожить человеческое достоинство».

«Чем чаще мы будем говорить об ужасах прошлого, тем легче построить общество с правильными взглядами. Человек не может развиваться, если у него отнимают свободу мыслить. Поговорка гласит: те, кто забывают историю, рискуют ее повторить. Мы должны усвоить уроки прошлого, чтобы не допустить ошибок в будущем», - считает Лилиан Карп.

Специалист по проблемам Голодомора историк Станислав Кульчицкий (Stanislav Kulchytsky) из Института истории Украины (Киев) отметил, что «Голодомор на Украине был замаскированным геноцидом».

«Поэтому Голодомор нельзя сравнить с Холокостом, который означал четкую политику физического уничтожения евреев. А Голодомор означал политику проведения организованного голода народа. Государство не нуждалось в пшенице, фасоли и во всех других продуктах, конфискованных у крестьян, а просто-напросто было необходимо заставить этих крестьян голодать, чтобы вынудить их позднее вступить в колхозы, - считает украинский историк.

По словам декана факультета истории и философии Госуниверситета Молдовы Игоря Шарова, сталинский режим террора не имел национальности.

«От этого режима пострадали русские, румыны, украинцы, гагаузы. Нынешняя молодежь должна радоваться, что родилась в независимой республике, которая не знала такого режима», - сказал Игорь Шаров.