ПЕТРЕ ГУРАН: ЦЕЛЬ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ О 1812 Г. - РАЗВИВАТЬ СПОСОБНОСТИ ИСТОРИКОВ К ДИАЛОГУ
Основная цель международной научной конференции «Бессарабия - 1812. Национальная проблема, международные последствия» - развитие способностей историков к диалогу и достижение научного консенсуса, по поводу исторических событий, которые произошли 200 лет назад. Об этом заявил во вторник на пресс-конференции директор Румынского института культуры Mihai Eminescu Петре Гуран.
Как сообщает «ИНФОТАГ», конференция была организована с 14 по 16 мая в Кишиневе и Яссах. ,
«Первый шаг к достижению этих целей является тон, на котором прошла конференция и тот факт, что историки из 10 стран-участниц уже не чувствуют себя обязанными защищать официальные точки зрения. Именно по этой причине конференция открывает перспективу для дискуссий с широкой публикой, которая должна понимать, что из истории нельзя делать инструмент для оправдания настоящего», - считает Гуран.
По его мнению, при наличии доброй воли, история может обсуждаться, даже если взгляды на одно и то же историческое событие - разные.
«Историю территории между Прутом и Днестром можно рассматривать с разных углов. Как русской губернии, если смотришь со стороны России или как часть Молдавского княжества, если смотришь со стороны Ясс. Все эти взгляды имеют право на существование до тех пор, пока историки стараются обсудить и понять их», - Гуран.
Директор Института истории, государства и права Академии Наук Молдовы Георге Кожокару сказал, что в ходе конференции участники попытались выделить наиболее важные события в эволюции этой территории за последние 200 лет.
«За полтора дня мы обсудили самые важные события из нашей истории. Только теперь, в условиях свободы слова и мыслей, мы стараемся проанализировать события и предложить академический взгляд, заслуживающий доверия на национальном и международном уровне, о том, что означает аннексия Бессарабии в 1812 г.», - сказал историк.
По его словам, тот год стал «переломным в истории края и тяжесть этих последствий ощущается и сегодня».
«Все, что могут сделать историки в ходе академических дебатов, - постараться найти конкретные пути решения проблем, которые стоят сегодня перед обществом. Например, историки могут способствовать интеграции страны в европейское сообщество. Но более важно, чтобы этот вклад был полезен тем, которые сегодня принимают политические решения. Но, к сожалению, часто эта стыковка не происходит», - сказал Кожокару.
Конференция организована Институтом истории, государства и права Академии наук Молдовы, Институтом истории А. D. Xenopol - Ясский филиал, и Румынским институтом культуры Mihai Eminescu. В среду, конференция продолжилась в Яссах.
Как сообщает «ИНФОТАГ», конференция была организована с 14 по 16 мая в Кишиневе и Яссах. ,
«Первый шаг к достижению этих целей является тон, на котором прошла конференция и тот факт, что историки из 10 стран-участниц уже не чувствуют себя обязанными защищать официальные точки зрения. Именно по этой причине конференция открывает перспективу для дискуссий с широкой публикой, которая должна понимать, что из истории нельзя делать инструмент для оправдания настоящего», - считает Гуран.
По его мнению, при наличии доброй воли, история может обсуждаться, даже если взгляды на одно и то же историческое событие - разные.
«Историю территории между Прутом и Днестром можно рассматривать с разных углов. Как русской губернии, если смотришь со стороны России или как часть Молдавского княжества, если смотришь со стороны Ясс. Все эти взгляды имеют право на существование до тех пор, пока историки стараются обсудить и понять их», - Гуран.
Директор Института истории, государства и права Академии Наук Молдовы Георге Кожокару сказал, что в ходе конференции участники попытались выделить наиболее важные события в эволюции этой территории за последние 200 лет.
«За полтора дня мы обсудили самые важные события из нашей истории. Только теперь, в условиях свободы слова и мыслей, мы стараемся проанализировать события и предложить академический взгляд, заслуживающий доверия на национальном и международном уровне, о том, что означает аннексия Бессарабии в 1812 г.», - сказал историк.
По его словам, тот год стал «переломным в истории края и тяжесть этих последствий ощущается и сегодня».
«Все, что могут сделать историки в ходе академических дебатов, - постараться найти конкретные пути решения проблем, которые стоят сегодня перед обществом. Например, историки могут способствовать интеграции страны в европейское сообщество. Но более важно, чтобы этот вклад был полезен тем, которые сегодня принимают политические решения. Но, к сожалению, часто эта стыковка не происходит», - сказал Кожокару.
Конференция организована Институтом истории, государства и права Академии наук Молдовы, Институтом истории А. D. Xenopol - Ясский филиал, и Румынским институтом культуры Mihai Eminescu. В среду, конференция продолжилась в Яссах.
Опублікував:Любитель Юрий