Российские волонтеры опровергли доводы группы Bellingcat о сбитом «Боинге»

Доклад группы Bellingcat во главе с Эллиотом Хиггинсом, где содержатся обвинения в причастности к катастрофе малайзийского лайнера под Донцком военнослужащих 53-й российской зенитно-ракетной бригады, несостоятелен. К такому выводу, как пишет kp.ru, пришла группа волонтеров под руководством главного редактора информационно-аналитического портала «Сегодня.ру» Юрия Котенка.Как выяснили волонтеры, это сделано на основе сфальсифицированных доказательств. Во-первых, фотография, которую украинские власти предъявляют в качестве иллюстрации вывоза «российского» «Бука» из Донецка, сделано 19 марта у Ясиноватского поста ДАИ в Донецке, до начала конфликта. Во-вторых, на двух предъявляемых фото не одна и та же, а две совершенно разные машины.Также Bellingcat утверждает, что украинские войска не контролировали село Зарощенское, из района которого, по расчетам российских специалистов, был произведен пуск зенитной ракеты, и что там не было украинских «Буков».Однако на территории Донбасса был дислоцирован 156 зенитно-ракетный полк ПВО Украины, и третий дивизион этого полка в начале марта был передислоцирован в Донецк, а позднее часть его огневых средств направлена именно в район Зарощенского.«Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявший рейс из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области. Все 298 человек, находившихся на борту, погибли, большинство из них были подданными Нидерландов.В марте было опубликовано расследование Bellingcat, где якобы доказано, что «Бук», при помощи которого, предположительно, был сбит лайнер, перемещался в составе конвоя по территории, подконтрольной донецким и луганским ополченцам. В Минобороны России заявили, что предоставленные данные имеют выраженную антироссийскую направленность.