Приднестровье: разврат в госсобственность

Как в непризнанной "ПМР" готовят очередной передел собственности Молдовы. В непризнанной "Приднестровской республике" на подходе социалистическая революция - разумеется, в ленинском понимании социализма. Если кто ещё помнит,  великий друг трудящихся всего мира незадолго до конца, морально уже готовясь к бальзамированию, как-то раз, вглядевшись в Крупскую, пришел к выводу, что социализм - это тот же капитализм, только государственный. Говорят, что Маркс, прознав об этом открытии, вертелся в могиле, как наскипидаренный… Впрочем, ладно, о Марксе как-нибудь в другой раз. Так вот, как и положено, в таких случаях, в авангарде революции идут коммунисты. Коммунисты Приднестровья уже предложили "организовать сбор подписей в поддержку курса на возврат предприятий ПМР в государственную собственность". Предложение вошло в резолюцию митинга в честь 98-й годовщины "Великого Октября", организованного 7 ноября в Тирасполе ЦК Приднестровской компартии (ПКП) при активном содействии КГБ ПМР, работники которого выступили в качестве зазывал и агитаторов. Увы, содействовали они не очень успешно: в центре Тирасполя собралось всего лишь около ста человек, которые по причине крайне преклонного возраста, и длительного существования впроголодь (пенсии в ПМР, и без того мизерные, с весны урезаны на 30%) с трудом удерживали в ослабевших руках красные флаги и транспаранты с партийной символикой. Играл духовой оркестр. Тоже не очень громко, зато очень фальшиво. Хотя фальшь, надо признать, очень гармонировала с митингом. "Государство" которого нет Митинг был, разумеется, только ширмой, декорацией, рассчитанной на внешний эффект. Опыт национализации и повторной приватизации накоплен в "ПМР" уже довольно большой. Причем, весь он накоплен в рамках команды действующего "президента" Евгения Шевчука. Целый ряд предприятий - к примеру, завод "Электромаш", работники которого, доведенные до отчаяния невыплатами зарплат, в конце 2013 вышли на забастовку, а до того, и после этого - ещё ряд таких же руин, был отобран у частных владельцев и возвращен "в собственность государства". Но "государство" здесь присутствует весьма и весьма условно.  Причем, ситуация отсутствия государства похожа на матрешку: нарушения закона громоздятся в несколько слоев. Так что разбираться в том, что в действительности сегодня происходит в "ПМР" нам придется издалека, разматывая весь клубок. Начну с того, что, во-первых, никакого "приднестровского государства" не существует вовсе. И никогда не существовало. Есть самопровозглашенная группа граждан, которая уже 25 лет незаконно удерживает захваченные ей левобережные районы Молдовы. Почему это продолжается уже 25 лет, кто пособничает этой группе, кто в Молдове, в Украине, в ряде международных организаций фактически добился её признания как "почти государства", с которым надо вести переговоры, а бандитских главарей - воспринимать как "политиков в галстуках" - отдельная тема. Нас интересует другое. То, что государства всё-таки нет. А если нет государства, то нет и государственной собственности. Что же в таком случае "приватизировали" в Приднестровье? Очевидно, что там "приватизировали" собственность Молдовы. "Приватизировали" незаконно, то что "властям" ПМР никогда не принадлежало и не могло принадлежать. Иными словами, в захваченных незаконными властями "ПМР" левобережных районах Молдовы продавали и покупали украденное у Молдовы имущество. И все, без исключения, кто когда-либо что-либо приобрел в рамках т.н. "приднестровской приватизации" - не более, чем продавцы и скупщики краденого. Причем, это относится и к тем, кто участвовал в первичной приватизации, и к тем, кто покупал предприятия или акции этих предприятий из вторых рук. Все они не могли не знать о том, что "ПМР" - непризнанное государство, и, следовательно, любая "приватизация" в нём незаконна.  Все они продавали и покупали краденное, и делали это вполне сознательно - то есть, уже по одному этому факту, и по закону Республики Молдова могут быть - и должны быть! - привлечены к уголовной ответственности.  По меньшей мере, против них должны быть открыты в Молдове уголовные дела. Тот факт, что этого не происходит, можно было бы назвать странным, если бы он не был лишь одним из множества других, столь же странных фактов.  Общая тенденция такова: прокуратура Молдовы прямо и открыто саботирует возбуждение уголовных дел по фактам любой противоправной деятельности в приднестровском регионе, исходящей от "приднестровских властей". Я утверждаю это, в том числе, и по собственному опыту: за 4 месяца прошедшие с момента моего освобождения из приднестровской тюрьмы, куда я был брошен по сфабрикованному КГБ ПМР обвинению,  я ещё ни разу не был официально допрошен в прокуратуре Молдовы, и так и не признан официально потерпевшим. Молдавские правоохранительные органы не хотят ссориться с приднестровцами. Мой случай - не единственный. Таких случаев сотни - если не тысячи. По меньшей мере, 50 тысяч человек были вынуждены выехать из оккупированного незаконными вооруженными формированиями приднестровского региона из-за политических разногласий с его "властями".  Никто из "должностных лиц" так называемой "ПМР" открыто занимавшихся похищением людей на правом берегу Днестра - то есть, на территории, контролируемой Молдовой, также ни разу не был привлечен к уголовной ответственности. Тех, кого задерживали in flagranti, на месте преступления, неизменно отпускали. Таким образом, терпимость к присвоению имущества Молдовы является лишь частью общей терпимости правоохранительных органов Молдовы к "властям" "ПМР". Подробности торговли краденым Несмотря на то, что все без исключения предприятия "ПМР" унаследованные от МССР, с точки зрения юридической украдены у Молдовы, молдавские таможенные органы выдают им сертификаты на экономическую деятельность. Выглядит это странно. Давайте разберем ситуацию по аналогии - на понятных бытовых примерах. Ну, вот, представьте себе: какие-то бандиты захватили часть вашего дома. Захватили имущество в этой части дома. Допустим, там у вас находился винный погреб, швейная машинка и столярная мастерская. И вот они, эти бандиты, торгуют вином из вашего погреба, что-то там шьют на вашей машинке на продажу, и что-то, опять же на продажу, делают в столярке. И к вам приходит участковый, и интересуется: всё ли в порядке? И говорит, что дабы бандиты не торговали краденым, он будет разрешать им торговать вином, швейными и столярными изделиями (изготовленными, как вы помните, в захваченной части вашего дома, с использованием отжатого у вас имущества) только с вашего письменного разрешения на каждую партию товара. И вы этим бандитам такое разрешение раз за разом выдаете. Бандиты богатеют, эксплуатируют на швейке и столярке бесправных рабов, и ведут с вами бесконечные переговоры о возврате вашего имущества. Конечно же, не собираясь его отдавать - а зачем им это?  Более того, они продают часть вашей собственности каким-то сомнительным личностям, и те тоже открывают свое производство. И вы им тоже выдаете разрешения. За чисто символическую плату - в принципе, только чтобы покрыть расходы на бумагу, на которой вы эти разрешения им пишете. Именно так и выглядит политика Молдовы по отношению к "ПМР"  в вопросе с выдачей предприятиям "ПМР" таможенных сертификатов молдавского образца. Без которых никакая торговля изделиями из "ПМР" - ни в правобережной Молдове, ни в Украине, ни в ЕС была бы невозможна. Почему стала возможна такая открытая, на всех уровнях, сдача интересов Молдовы? Я полагаю, что тут дело в мощном коррупционном факторе, исходившем из "ПМР" с первых же дней её создания - и исходящем до настоящего времени. "Власти ПМР" попросту скупали и скупают как молдавских должностных лиц, так и международных наблюдателей, массово и на всех уровнях. Никаких других разумных объяснений происходящего я просто не вижу. Мы привыкли искать корни молдавской коррупции в среде молдавских политиков. Я соглашусь с тем, что, к примеру, Владимир Воронин внес огромный вклад в формирование нынешней коррупционной системы, и что все - ну, почти все - нынешние ключевые коррупционеры выросли в рядах его партии и под его крылом. Но нельзя исключать из рассмотрения и приднестровский фактор. Все 25 лет своего существования "ПМР" систематически и системно коррумпировала молдавские власти. Ничем иным объяснить столь лояльное отношение к ней со стороны властей Молдовы просто невозможно. Купить и сожрать, пока не отобрали Но пойдем дальше - продолжим наш анализ экономических процессов в "ПМР". Итак, на каком-то этапе украденные у Молдовы предприятия были распроданы тем, кто был готов скупать краденное. Разумеется, скупщики краденного понимали, что они покупают. Они понимали, что идут на риск. Что их положение собственников шатко дважды. Во-первых, если "ПМР" всё-таки будет возвращена в Молдову, то скупленные ими краденные предприятия у них отберут. На совершенно законном основании. И любой суд, в том числе, и международный, признает это правильным. Во-вторых, отобрать их сомнительную "собственность" у них могли и бандиты, продавшие им её ранее - и получившие за неё с них реальные деньги. Тот факт, что эти бандиты утверждали, что они "государство" ничего не менял по сути дела. Потому что в реальности признаков государственности, уважения к закону - пусть даже к их, к бандитскому, установленному ими самими, но закону, и готовности играть по правилам у "властей ПМР" всегда было неизмеримо меньше, чем, к примеру, у воровского сообщества, содержащего тюремный общак. То есть - вот так, объективно - сравнив воровскую среду и "государство ПМР" приходится признать, что права претендовать на звание государства у воровской среды значительно больше. И скупщики краденных предприятий это, повторяю, прекрасно понимали. На что же они надеялись? Они надеялись либо быстро отбить вложенные деньги и свалить из "ПМР", от греха подальше, либо сделать "властям ПМР" предложение, от которого тем будет невозможно отказаться. Мы рассмотрим примеры обеих видов. Первый случай - это ПМРовские заводы. Литмаш, Электромаш - ну, и так далее, что там было в "ПМР", в основном в Тирасполе и Бендерах. Их скупала всякая мелкая сошка. Второй - крупные предприятия, которые купили достаточно влиятельные и денежные скупщики краденного. Способные постоять за себя, и потому, ощущавшие некоторую уверенность в том, что у них не отберут купленное ими. Мелкая воровская сошка (а - повторяю - все, кто покупал, что бы то ни было, в рамках приднестровской "приватизации" - воры и уголовники по определению) стремилась проглотить как можно большие куски, пока её не отогнали от кормушки. Всё мало-мальски ценное оборудование в самые сжатые сроки демонтировалось, вывозилось и монтировалось за пределами ПМР. Вывозились целые цеха. Собственность предприятий в соседних государствах распродавалась - или явно, или тайно, к примеру, с имитацией проигранного судебного процесса и его конфискации - и теневой расплатой наличными. Так, к примеру, была продана база отдыха "Электромаша".  То, что оставалось на месте, эксплуатировалось до полного износа, с использованием труда бесправных рабочих - а в условиях "ПМР" наемные работники лишены всяких прав, трудившихся за мизерную плату. Окончательно пришедшее в негодность оборудование - резали на металл и продавали на переплавку на ММЗ. За 15-20 лет такой эксплуатации от завода оставались пустые цеха и 1-2 линии полукустарного производства. Предприятие приходило к естественному концу. Воровской бюджет Между тем, деньги, полученные за распродажу таких предприятий, были разворованы ещё при Смирнове. И новая команда Шевчука пришедшая к власти, столкнулась с тем, что наполнять бюджет ей было уже нечем. И вообще, работать по старому было уже невозможно. Не потому что Шевчук был в чем-то хуже или лучше Смирнова, а потому что ситуация изменилась. Чтобы понять, что изменилось, посмотрим, из чего формировался бюджет "ПМР". Формировался он из двух потоков. Из денег, которые приднестровцы зарабатывали за пределами ПМР и привозили домой. А здесь тратили, на разные нужды, и часть потраченного ими изымалась "государством" в виде налогов на местный бизнес. Который местный бизнес, тесно связанный с правящей верхушкой, скорее не платил, чем платил. Тем не менее, порядка 30% бюджета ПМР при Смирнове формировалось именно так. Остальные 70% формировались от продажи российского газа, который власти "ПМР" воровали - и продолжают воровать - из транзитной газовой трубы, вешая украденное ими на долг Молдовы.  Каким образом Молдова дала согласие, пусть и молчаливое, на такое положение вещей - отдельный вопрос. Причины, полагаю, чисто коррупционные - как и в случае с таможенным оформлением продукции, произведенной в "ПМР" на украденных у Молдовы предприятиях. Но продавать украденный газ власти "ПМР" могли только внутри самой "ПМР" - по чисто техническим причинам. И здесь таилась ловушка. Население потребляло от 5% от общего объема потребления газа летом до 10% максимум - зимой. То есть, 90-95% газа потребляли предприятия. А предприятия умирали - по крайней мере, часть из них. А другая часть, о которой мы ещё поговорим, испытывала существенные  трудности со сбытом, и тоже сворачивала производство. То есть бюджет "ПМР" попросту "схлопнулся". Здесь надо обратить внимание на несколько важных подробностей. Во-первых, цена, по которой украденный газ продавали конечному потребителю была ниже, чем потребительская цена в Молдове. Этим достигалось несколько целей. В глазах населения создавался благоприятный для властей "ПМР" социальный фон. В сознание жителей "ПМР" внедрялась мысль о том, что "власти ПМР" и "Россия" заботятся о них, не допуская таких высоких цен на ЖКХ, какие были (и есть) в Молдове. Однако никакой "заботой России" тут даже не пахло. Жителей "ПМР" просто-напросто делали соучастниками кражи газа. Что касается предприятий, то низкие цены на газ создавали хоть какой-то плюс для ведения бизнеса на территории "ПМР". Не будь их - и никакого смысла работать в Приднестровье, с его правовым беспределом, и трудностями при вывозе продукции и ввозе сырья не было бы вовсе - по крайней мере, если вести речь о легальном бизнесе. Во-вторых, Смирнов ушел удивительно вовремя. Бытует версия о том, что он проиграл выборы, понадеявшись на свое окружение. Но, глядя на развитие событий, я всё отчетливее прихожу к выводу что проигрыш Смирнова был спланирован. Он и его сыновья выжали из "ПМР" всё, что возможно. Им нужно было уйти в тень. Чтобы они ушли в тень, нужно было, чтобы на место Смирнова пришел уже полный отморозок и беспредельщик, уже совершенно откровенный, без тени "респектабельности" бандит, действия которого заставили бы о делах Смирнова просто забыть. Осторожный Каминский мало подходил на эту роль. А вот безбашенный Шевчук подходил просто отлично.  Одним словом, у меня создается впечатление, что Смирнов просто подыграл Шевчуку, совершенно сознательно сдав ему выборы. Конечно какие-то третьестепенные фигуры были вынуждены бежать, а Оксана Ионова - "кошелек" семьи Смирнова оказалась в тюрьме. В СИЗО-3 Тирасполя для неё оборудовали ставшую местной легендой камеру-люкс, со всеми мыслимыми удобствами, включая джакузи. Но никакие удобства не компенсируют отсутствия свободы. Однако ни сам Смирнов, ни его семья не пострадали нисколько. Но вернемся к проблемам бюджета ПМР в момент прихода к власти Евгения Шевчука. Бюджет, повторяю, схлопнулся. Производство переживало упадок, и продавать газ стало некому. Шевчук, будучи человеком весьма скромного ума и образования (как уже не раз было доказано, все его дипломы - фальшивые, и его реальное образование - неполное среднее) и окруженный командой примерно того же уровня, что и он сам - а других специалистов в "ПМР" просто нет - действовал прямо. Он повысил цены на газ для предприятий. Но устаревшие производства, производящие совершенно неконкурентоспособную продукцию, держались исключительно на её низкой продажной цене. А та, в свою очередь, базировалась на дешевом газе и дешевой рабочей силе. Повысив цены на газ, Шевчук практически убил остатки приднестровского производства. Столкнувшись с уже окончательной финансовой катастрофой, Шевчук начал предпринимать меры для своего собственного спасения. Прежде всего, он фактически упразднил бюджет "ПМР" как таковой, выведя все оставшиеся средства в "президентский           фонд" подконтрольный только ему лично. Сюда же аккумулировались и криминальные доходы от контрабанды, которая в "ПМР" всегда была одной из важных статей доходов криминального анклава - естественно, не показываемых в бюджете. И снова нам придется сделать небольшое отступление от основной темы. Поговорим вкратце о масштабах приднестровской контрабанды.  Вот "официальные" данные по внешней торговле Приднестровья в период 2003-2015 годов, взятые из "Вестника Приднестровского республиканского банка". Цифры даны в млн. долларов США. Экспорт - это то, что вывезли. Импорт - это то, что ввезли. Обратите внимание на разницу.   2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 (январь-сентябрь)   Экспорт, млн. дол.     432,2   535,1   579,7   422,1   660,4   832,7   381,5   383,6   691,8   696,5   586,9   715,9   460,4   Импорт, млн. дол.     599,6   758,3   855,6   738,4   1193,1   1471,9   1 111,9   1486,6   1733,6   1800,2   1646,2   1634,7   893,9   Внешнеторго-вый оборот, млн. дол.     1031,8   1293,4   1435,3   1160,5   1853,4   2304,6   1493,4   1870,2   2425,4   2496,7   2233,6   2350,6   1354,3