СУД ОТЛОЖИЛ ВЫНЕСЕНИЕ РЕШЕНИЯ ПО ВОЗБУЖДЕНИЮ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ФАКТУ НЕЗАКОННОГО ЗАВЛАДЕНИЯ КВАРТИРОЙ ПЕНСИОНЕРКИ, УМЕРШЕЙ ПРИ СТРАННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ
Суд кишиневского сектора Чокана отложил до 11 мая вынесение решения по возбуждению уголовного дела по факту незаконного завладения квартирой пенсионерки Мариэтты Рябцевой, умершей при весьма странных обстоятельствах.
Как передает корреспондент агентства «ИНФОТАГ» из зала суда, такое решение приняла в четверг судья Алина Горчак.
Гражданка Великобритании и Молдовы Марина Васильева (племянница Рябцевой – «И») обратилась через своего адвоката Романа Стич к инстанции с требованием возбудить новое уголовное дело по вновь открывшимся обстоятельствам – в деле появилась графологическая экспертиза, ранее подготовленная специалистом.
«Графологическая экспертиза должна была быть предоставлена в суд прокурором, который участвует в этом деле, но пришлось год ждать выполнения ею обязанностей. В результате через год я сам получил экспертизу. Она могла быть и ранее подготовлена, но все время были проволочки», - сказал адвокат, заметив, что, к примеру, не были вовремя запрошены медицинские документы и счета на получение Рябцевой пенсий, где есть оригинал ее подписи.
«Однако, документы с оригинальной подписью были уничтожены по истечению срока давности их хранения. Уничтожение было проведено не по закону. Бумажные носители должны были копироваться на электронный носители и храниться 75 лет. Этого не произошло», сообщил адвокат.
Стич также сообщил, что была проведена экспертиза документов на недвижимость с целью выяснить, насколько адекватна была перед подписанием его Мариэтта Рябцева.
«Графолог сообщил, что документ был подписан «в необычных обстоятельствах». Мы хотели бы, чтобы специалист по почеркам объяснил нам в суде, что он подразумевает под этой формулировкой. Пока он еще находится в стране и это можно сделать в судебном заседании, если будет принято решение о новом деле. Экспертиза это и есть вновь открывшиеся обстоятельства, что четко прописано в статье 287 Уголовно-процессуального кодекса Молдовы. Сегодня мы потребовали возбуждения нового уголовного дела, а адвокат медика высказался категорически против», - отметил он.
Васильева подчеркнула для корреспондента «ИНФОТАГ», что тяжба по имуществу ее родственницы тянется в молдавских судах уже почти 5,5 лет, при этом дело в 2019 г. летом было закрыто, сменился ряд судей, но ясности больше не стало.
«В смерти родственницы и спустя несколько лет (с октября 2018 г.) остается много вопросов. Юридические органы не торопятся дать на них ответы, а то и сознательно тормозят расследование. Моя тетя ушла из жизни 4 октября, подписав договор о своем пожизненном содержании с семейным врачом. Бумага подразумевала не только бережный уход медика, но и передачу ему в собственность квартиры на Ботанике», - сообщила Васильева.
По ее словам, выяснилось, что за восемь дней до смерти она почти ослепла (стояла в очереди на операцию по удалению катаракты), а также у нее был диагностирован рак в неоперабельной стадии.
«Последние месяцы за ней ухаживал тот самый врач и что он ей давал при таких диагнозах – неизвестно. Также неизвестно, насколько была адекватна тетя, когда подписывала документы на недвижимость в пользу другого человека», - констатировала Васильева.
«У Рябцевой обнаружили рак, почему ее положили не в отделение онкологии, и даже не в больницу на Ботанике (где она жила), а в четвертую больницу – на Рышкановке?! Она упала в обморок в среду, а ее госпитализировали только в субботу! Пока она лежала без сознания и стонала, это слышали лишь соседи, вызвавшие спасателей (семейный врач и не думал о том, как чувствует себя его престарелая пациент!!!). Спасатели взламывали дверь, потому что кто-то уже врезал новый замок. Не новый ли владелец квартиры? У нас нашелся свидетель, который дал показания летом 2021 г., будучи соседкой Рябцевой. Свидетель утверждает, что за полгода до смерти Рябцева имела громкую ссору с семейным врачом. И именно с этой поры ее стояние стало резко ухудшаться, а лекарства она получала из его рук. Характерно, что все что находилось внутри квартиры – все материальные ценности по завещанию переходили в собственность Васильевой, но она ничего не получила из завещанного. В том числе и золотых семейных украшений. По это поводу было написано заявление об исчезновении, но его не оказалось в материалах дела», - сообщил журналистам источник, знакомый с характером скандального дела, получившегося в Молдове широкий общественный резонанс.
Адвокат Стич подчеркнул, что ее клиент Марина Васильева пытается донести до инстанции Чокана что уголовное дело нужно возбуждать и допрашивать в процессе специалиста-графолога, который пояснит свою формулировку «в необычный обстоятельствах».
В его понимании «это дело носит прецедентный характер, потому что в Молдове сотни одиноких стариков. Их родственники находятся за границей, и не всегда рядом. Сколькими жертвами могут стать больные одинокие люди, если есть такие с позволения сказать медики?».
По мнению осведомленного источника, близкого к расследованию дела, схема завладения, так называемым, «выморочным жильем» в Кишиневе давно поставлена на поток недобросовестными чиновниками.
«Есть такой вот циничный семейный врач, который знает на своем участке одиноких и часто серьезно болеющих пенсионеров. Им – одиноким старикам предлагается специализированный уход с последующей передачей квартиры врачу. Если надо – уход из жизни могут даже ускорить. Все эти жуткие схемы осуществляются под прикрытием судей и прокуроров. И даже если квартирой не завладевают полностью, то ее можно сдавать в аренду. Так в случае с «двушкой Рябцевой» (которая формально находится под арестом) – ее уже несколько лет полутайно сдают в аренду. И на это закрывает глаза местная секторальная полиция. А в суде «медика-оборотня» защищает адвокат, а участники процесса всячески затягивают его рассмотрение по существу», - пояснил источник, - считая, что в столице Молдовы «таких квартир сотни».
