Скандал вокруг конкурса на должность главы ПБОПОД: ВСП получил три жалобы с требованием аннулировать отбор

Скандал вокруг конкурса на должность главы ПБОПОД: ВСП получил три жалобы с требованием аннулировать отбор

Скандал вокруг конкурса на должность главы Прокуратуры по борьбе с организованной преступностью и особым делам. Высший совет прокуроров получил три жалобы с требованием аннулировать отбор. Один из членов специальной комиссии по отбору кандидатов, Юлиан Гроза утверждает что получил угрозы от одного из участников собеседования  -  Евгения Рурака.

В свою очередь, Рурак считает, что Гроза не должен быть членом комиссии, и даже написал в Генеральную прокуратуру жалобу на НПО, которым тот руководит. В то же время, бывший заместитель генпрокурора, Эдуард Булат, требует, чтобы его назначили на эту должность без конкурса. 

По словам Юлиана Грозы, давление на него началось сразу после того, как в начале этой недели комиссия по отбору кандидатов на должность главы Прокуратуры по борьбе с оргпреступностью и особым делам допустила к собеседованию трех кандидатов - адвоката Андрея Мацко, нынешнего главу управления уголовного преследования НЦБК Евгения Рурака и бывшего зам- главы ведомства Сергея Руссу.

"Как только начался процесс предварительного отбора, состоялось первое заседание, в последующие дни мне стало известно о некоторых действиях некоторых людей, заинтересованных в этом конкурсе, давлении с целью повлиять на процесс предварительного отбора и запугать меня в этом процессе."

Юлиан Гроза, который также является членом Высшего совета безопасности, направил письмо президенту Майе Санду и Высшему совету прокуроров, в котором просил отменить этап предварительного отбора, а также конкурс. В своем обращении он не указал кто именно оказывает на него давление. По словам Грозы для этого он использовал в том числе анонимные телеграмм-аккаунты.

"Ставшие мне известными обстоятельства заставляют меня полагать, что этот отборочный процесс, этот конкурс сильно пострадал от пороков, еще больше пострадала неподкупность этого конкурса."

В нескольких Telegram-каналах появилась информация о том, что Евгений Рурак подал жалобу в Генеральную прокуратуру, в которой пишет, что в период когда он был офицером СИБ, сотрудник Института европейской политики и реформ, исполнительным директором которого является Юлиан Гроза, якобы получил незаконный доступ к его личным данным. Генеральная прокуратура подтвердила получение такой жалобы.

Юлиан Гроза сообщил нам, что Институт собирается публично прокомментировать эти заявления, и подчеркнул, что подвегся запугиванию со стороны лиц, заинтересованных в результатах конкурса на должность главы Прокуратуры по борьбе с огрпреступностью и особым делам.

Председатель Высшего совета прокуроров, Анжела Мотузок, сообщила нам, что на следующем заседании ВСП будут рассмотрены как ходатайство Юлиана Грозы, так и ходатайство Евгения Рурака. Последний оспаривает тот факт, что Юлиан Гроза является членом отборочной комиссии.

"Есть также заявление господина Рурака, который является кандидатом на должность, который также требует, чтобы конкурс был приостановлен, а отборочная комиссия была распущена, потому что не все члены этой комиссии соответствуют условиям правомочности."

Третье ходатайство об отмене конкурса подал в ВСП бывший заместитель исполняющего обязанности генерального прокурора Эдуард Булат. Он требует назначить его главой Прокуратуры по борьбе с оргпреступностью и особым делам без конкурса, ссылаясь на то, что закон якобы дает ему право выбирать любую вакантную должность в прокуратуре после того как его уволили с должности заместителя генерального прокурора.

Министр юстиции Сергей Литвиненко написал в Facebook, что ситуация, сложившаяся вокруг конкурса на назначение главы ПБОПОД, свидетельствует об отсутствии доверия и неизбежном риске коррупции, не уточнив при этом, к какому из трех ходатайств, полученных ВСП, это относится. По мнению Литвиненко, должны быть определены юридические основания для отмены или приостановки проведения конкурса.

А бывший госсекретарь министерства юстиции, Николай Ешану, считает, что пока нет доказательств того, что определенные решения были приняты под давлением, нельзя говорить о том, что процесс отбора кандидатов коррумпирован. "Это требование опасно, потому что оно открывает путь тем, кто имеет плохие намерения, прибегать к подобным методам, которые блокируют любой процесс изменений" - написал Ешану в фейсбуке.