Дину Плынгэу подверг резкой критике нынешнюю версию "Закона Магнитского"

Дину Плынгэу подверг резкой критике нынешнюю версию "Закона Магнитского"

Председатель Платформы "Достоинство и правда", юрист Дину Плынгэу, подверг резкой критике нынешнюю версию "Закона Магнитского", представленную министром юстиции Сергеем Литвиненко. Напомним, законопроект предусматривает перенос международных санкций в национальное законодательство.

"Проект содержит неконституционные аспекты и не имеет ничего общего с законом, принятым в Соединенных Штатах" - заявил Плынгэу в эфире передачи Reporter Special на Canal 2.

Председатель Платформы ДА Дину Плынгэу считает, что предложенную версию "Закона Магнитского" нужно пересмотреть.

"Закон Магнитского мы продвигали в парламенте, но это был совершенно другой закон. С юридической точки зрения то, что предлагается большинством ПДС, не имеет ничего общего с законом в его первоначальном виде. Там есть несколько неконституционных положений. Я считаю, что они должны пересмотреть его и не компрометировать идею "закона Магнитского" в Молдове поправками, которые вызывают много споров."

Ранее документ раскритиковали и другие эксперты в области права. Министр юстиции Сергей Литвиненко обещал выступить с реакцией, но так и не сделал этого.

Высказался Дину Плынгэу и об ответе Венецианской комиссии относительно конституционности партии "Шор". Плынгэу отметил, что запрос, направленный правительством в Конституционный суд, должен был содержать более веские аргументы.

"Конечно, все будут по-разному интерпретировать это заключение Венецианской комиссии, как это каждый раз происходит в Молдове. Я ознакомился с запросом, направленным правительством Молдовы в Конституционный суд. Меня не порадовал этот запрос с точки зрения доводов, которые были представлены в КС. Там надо было привести аргументы из области конституционного права, а не избирательного. На первый взгляд у меня сложилось впечатление, что это простое обращение в избирательную комиссию по поводу нарушения этой партией некоторых норм Избирательного кодекса."

Напомним, что 9 ноября правительство обратилось в Конституционный суд с просьбой проверить конституционность партии "Шор". По мнению министра юстиции Сергея Литвиненко, существуют юридические и фактические аргументы, указывающие на то, что формирование нарушило принципы верховенства закона и должно быть объявлено неконституционным.

Представители Партии "Шор" считают, что своими действиями власти серьезно нарушают Конституцию, попирая политический плюрализм и принципы верховенства закона.