UN FOST DEPUTAT AL PARLAMENTULUI CONSIDERĂ CĂ „PRINCIPALA REALIZARE A MOLDOVEI ESTE OBȚINEREA INDEPENDENȚEI”

Fost deputat al Parlamentului, Victor Stepaniuc, consideră că „principala realizare a Moldovei, de-a lungul celor 30 de ani, rămâne dobândirea independenței și a statalității”.

El a declarat corespondentului INFOTAG că „printre realizările evidente pot fi evidențiate adoptarea Constituției RM, aderarea la ONU și recunoașterea internațională a țării, precum și introducerea unui sistem politic democratic, electoral și multipartid”.

„Cu toate acestea, ar trebui să recunoaștem că țara a suferit mai multe eșecuri și înfrângeri decât succese. Din cauza dezunificării elitelor politice și intelectuale, nu a fost posibilă unirea populației multinaționale moldovenești într-o singură națiune. Cetățenii Republicii Moldova, din vina politicienilor miopi, rămân împărțiți conform aspectelor etnice, lingvistice, culturale, geopolitice. În Moldova nu a fost creat un sistem socio-economic viabil. Motivul acestei stări de lucruri este că liderii țării și partidele politice sunt adepți ai sistemului economic liberal, care este extrem de dăunător pentru țările subdezvoltate, precum este Moldova”, a spus Stepaniuc.

Fostul comunist a clasat la eșecurile din ultimele decenii și „privatizarea inițiată de hoți, în urma căreia au fost distrusă industria în proporție de 80%, precum și producția agricolă în proporție de 50%”.

În opinia lui, „un alt eșec major a fost sistemul nereușit și inadecvat de guvernare și divizarea ramurilor puterii”.

„Având în vedere cultura sa politică patriarhală și mentalitatea poporului moldovenesc, care în ultimii 300 de ani nu a avut proprie independență și statalitate, Moldova nu este încă pregătită pentru o republică de tip parlamentar. Acest tip de putere dă naștere egoismului, instabilității politice și guvernamentale. Pentru a asigura stabilitatea politică și instituțională, pentru Moldova este mai adecvată o formă prezidențială de guvernare pe modelul american”, a spus Stepaniuc.

Un alt eșec major, el a numit „conflictul transnistrean și incapacitatea elitelor politice din Moldova de a găsi compromisuri în acest sens”.