EXPERT: APELUL PSRM LA NEGOCIERE ESTE PUR DECORATIV
Este evident că apelul PSRM la negocieri (cu alte fracțiuni parlamentare - „I.”) este pur decorativ. Potrivit INFOTAG, analistul politic Victor Ciobanu și-a exprimat această opinie pe rețelele de socializare.
Potrivit acestuia, PSRM și alte facțiuni „într-un fel sau altul sunt în favoarea păstrării actualului Parlament”, dar „nici PAS, nici președintele nu vor fi de acord cu această opțiune”.
„Prin urmare, poate fi ignorat. Dar iată opțiunea cu amenințarea de a readuce președintele în perioada (la statutul) „din 2016”, acest lucru este mai interesant. Dodon are în vedere să fie limitate mai multe prerogative ale președintelui? Deși, cel mai probabil, acesta este un alt bluff al lui Dodon și nimic nu va urma. Întrebarea este - din partea cui exact emite Dodon un ultimatum? În acest caz, este evidentă că din partea PSRM, care are 37 de voturi în Parlament. Și acest lucru, nu va fi suficient pentru un ultimatum. Era mai logic să fi vorbit în numele celor 54 de deputați, semnatari pentru Durleşteanu. Administrația prezidențială a răspuns destul de logic că nu acceptă ultimatumuri”, a scris Ciobanu.
El a reamintit că, potrivit Constituției, Parlamentul este cel mai înalt forum și singurul organism legislativ, dar în același timp președintele este garantul suveranității și „pentru a îndeplini această misiune, el are dreptul, în eventualitatea exercitării puterii de stat, recunoscută de acesta ca fiind în contradicție cu cerințele constituționale ale suveranității, de a nu îndeplini obligația constituțională de a desemna un prim-ministru.
„Dacă situația va ajunge din nou la decizia Curții Constituționale, dat acest lucru se va întâmpla dacă așa-numita „majoritatea parlamentară” nu inițiază sau nu câștigă voturi, după inițierea revocării președintelui, acest lucru va însemna că nu președintele, ci şi „majoritatea parlamentară” va fi responsabilă pentru nedesemnarea guvernului. După aceasta, este destul de logic ca Parlamentul să fie dizolvat ”, a explicat expertul.
