STOIANOGLO: UN PRINCIPIU IMPORTANT AL UNEI BUNE FUNCȚIONĂRI INSTITUȚIONALE CONSTĂ ÎN NEIMPLICAREA PROCURORILOR ÎN ACTIVITATEA POLITICĂ
Un principiu important al unei bune funcționări instituționale constă în neimplicarea procurorilor în activitatea politică și invers. Potrivit agenției INFOTAG, despre aceasta a declarat Procurorul General, Alexandru Stoianoglo, care vineri a ținut un discurs la Adunarea Generală a Procurorilor.
„Pe durata ultimilor ani, Procuratura a trecut printr-o serie de încercări și provocări. Angajamente politice, dosare la comandă, show-uri cu mascați, arestări, filări și interceptări ilegale – toate trebuie să rămână în trecut. Din „temele” parcurse trebuie să desprindem lecțiile cuvenite, care ne vor permite să asigurăm o funcționalitate normală a organelor procuraturii și să așteptăm o altă atitudine din partea societății. Lecția nr.1 – neimplicarea în procesele politice; Lecția nr.2 – activitatea Procuraturii trebuie să decurgă în strictă conformitate cu legislația în vigoare; Lecția nr.3 - urmărirea penală, la toate etapele procesului penal, trebuie să se desfășoare în lumina prioritizării drepturilor fundamentale ale omului”, a menționat Alexandru Stoianoglo.
El a menționat că fiecare procuror trebuie să-și cunoască locul în acest sistem, cu respectarea statutului. Totodată, el și-a exprimat nemulțumirea față de metodele anterioare de lucru ale Procuraturii Generale.
„La finele anului trecut, am fost sesizat de un grup de magistrați de la Judecătoria Chişinău, sediul Ciocana cu privire la presiunile exercitate de către procurorii unei procuraturi specializate. Verificările au confirmat faptele semnalate de către magistrați și au arătat problemele serioase din relațiile procurorilor cu judecătorii. Astfel, pe parcursul anului 2019, Procuratura Anticorupţie a înregistrat 62 de procese penale cu privire la pretinse fapte prejudiciabile, săvârșite de judecători, 55 dintre ele, fiind înregistrate în a doua jumătate a anului trecut. Studiul a indicat că o parte din aceste autosesizări, pot fi calificate ca mijloc represiv față de judecătorii care nu „dădeau soluțiile solicitate” de către procurori în demersuri – formă ascunsă de imixtiune în activitatea de înfăptuire a justiției. Spre exemplu, respingerea de către judecători a demersului cu privire la aplicarea arestul preventiv, era catalogat de procurorii anticorupție ca „încheiere ilegală”, în condițiile în care nu exista o decizie a Curţii de Apel sau o sentință definitivă pe caz”, a spus el.
El a solicitat tuturor procurorilor-șefi să ia act de cele constatate și să nu admită, pe viitor, astfel de practici atâta timp cât cauza nu este soluționată prin hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă.
„Fără îndoială, că procuratura și sistemul judecătoresc trebuie să colaboreze și să-și coordoneze acțiunile. Acest lucru trebuie să aibă loc într-un câmp legal. Presiunile și imixtiunile asupra judecătorilor nu doar că sunt inacceptabile, ci urmează a fi cercetate, comportând răspundere conform legii. Nu înseamnă că magistrații pot face orice, chiar să încalce legea. Despre toate abaterile judecătorilor de la lege trebuie să fie informată Procuratura Generală, care va decide asupra ulterioarei reacționări și decizii de responsabilizare corespunzătoare a magistraților”, a declarat Alexandru Stoianoglo.
Ca exemplu al unei alte presiuni asupra afacerilor, el a numit un șir de dosare penale împotriva exportatorilor de nuci.
„Am putea aduce multe exemple de fapte eroice ale procurorilor. Unul dintre cele mai grăitoare este lupta cu colectorii și exportatorii de nuci. Exportul miezului de nucă devenise o afacere de-a dreptul atrăgătoare și solicitată. Erau mulțumiți practic toți: cetățenii - pentru că aveau un câștig și un ban în plus, statul - pentru că acumula impozite și recepționa valută. Dar ce am făcut noi - procurorii? Am pornit zeci de dosare, am audiat, absolut neîntemeiat, mii de oameni, am sistat activitatea tuturor agenților respectivi, am contribuit la monopolizarea acestei piețe, la diminuarea esențială a prețului la miez pe piața internă, am pus sechestru pe zeci de tone de nuci, care, în consecință - au putrezit”, s-a indignat Procurorul General.
Potrivit lui, o atare situație se atestă în raport cu practic toți colectorii și exportatorii de producție agricolă: miere de albini, prune, mere și altele.
„Ne-am pomenit într-o situație, din care cu toții trebuie să ne gândim cum să găsim ieșire”, a menționat Stoianoglo.
De asemenea, oficialul s-a referit la etica procurorului
„Profesia de procuror, în mare parte, limitează acțiunile noastre cotidiene, dar ne-am asumat aceste „restricții” atunci când am ales acest tărâm profesional. De aceea, unde nu ați fi și ce nu ați face, vă rog, să nu uitați că sunteți procurori și asta ne obligă la multe. Și anume, să fim un model de comportament și mod de viață decent. E urât când procurorii se pomenesc în centrul unor conflicte și scandaluri. La finele anului trecut am fost martorii unui scandal cu implicarea unor angajați ai procuraturii. Chiar nu știu de unde procurorii au preluat această tendință a petrecerilor corporative. Vreau să vă reamintesc că profesia impune anumite restricții pe care trebuie să le respectăm pe viitor. Da, suntem și noi oameni, da - avem și noi familii, tradiții, dar țineți cont de faptul că un comportament nepotrivit nu va aduce plus imagine și autoritate nici dvs, și nici instituției pe care o reprezentați”, a declarat Alexandru Stoianoglo.
El a îndemnat procurorii să rupă definitiv și irevocabil de trecut, dar să nu uite lecțiile.
„A venit timpul să construim o altă Procuratură. O Procuratură în slujba oamenilor de pe această mică palmă de pământ. Nu uitați că și noi, procurorii, mai întâi de toate suntem oameni, iar atitudinea și calitățile omenești, în toate timpurile, au fost și vor fi cea mai mare valoare”, a încheiat Alexandru Stoianoglo.
