EXPERT: MOŢIUNEA DE CENZURĂ ÎMPOTRIVA GUVERNULUI SANDU A CONFIRMAT CĂ INTERESELE PERSONALE SUNT MAI PRESUS DE CELE GENERALE
Moţiunea de cenzură iniţiată de PSRM şi care a dus la demiterea Guvernului Sandu a arătat încă o dată că politicienii moldoveni (Preşedintele Igor Dodon – „I.”) au pus mai presus interesele personale față de cele generale. De această opinie este analistul politic al Institutului pentru Dezvoltare şi Iniţiative Sociale (IDIS) Viitorul, Veaceslav Berbeca.
Potrivit agenţiei INFOTAG, într-un studiu el menţionează că „căderea guvernului a venit într-o perioadă în care Republica Moldova avea o relație foarte bună cu UE şi este mult mai greu să construiești o relație cu partenerii externi decât să o reiei după perioade de decepție”.
„Din păcate, Republica Moldova a obișnuit UE cu asemenea traiectorii. Problema e că Chișinăul a avut o traiectorie neliniară cu UE. Asta înseamnă că va fi foarte greu ca autoritățile să convingă cancelariile occidentale că sunt gata să facă reforme și să-și onoreze angajamentele pe care și le-au asumat”, consideră politologul.
Potrivit lui, „de fiecare dată oficialii moldoveni, când aveau întâlniri cu UE în capul mesei, s-a pus problema reformei justiției”.
„Și evident, de acest lucru va depinde relația Chișinăului cu UE după căderea Guvernului Sandu. UE a spus că în continuare va acorda sprijinul necesar, dar condiționat. Republica Moldova nu se bucură de un Сard Blanche din partea UE și ajutorul condiționat va fi și mai accentuat. UE va monitoriza atent reforma justiției. Evident, Comunitatea europeană colaborează cu Guvernul, nu cu partidele politice. Asta înseamnă că, în primă instanță, UE nu va întrerupe sprijinul său față de Republica Moldova. Dar asistența nu e necondiționată, de aceea actuala guvernare va trebui să demonstreze angajamentul ferm pe reforma justiției”, a menţionat Berbeca.
Potrivit lui, o altă problemă este faptul că Guvernul „îşi creează probleme suplimentare”.
„Mai mulți membri ai Guvernului, inclusiv reprezentanți ai PSRM au ieșit cu declarații pripite. Iar aceste acțiuni nu sunt uitate de cancelariile externe. Este vorba despre premierul Ion Chicu, care a declarat anterior că UE a sprijinit guvernele care au furat miliardul. Totodată, actualul ministru al Apărării, Victor Gaiciuc, vorbea într-un spirit triumfalist cum trupele separatiste din Donbas țin piept armatei ucrainene. O declarație neinspirată, sinucigașă. Ceea ce va face practic imposibil dialogul cu Kievul. Mai ales că nici Igor Dodon nu a avut relații bune cu Ucraina după declarația cu privire la anexarea Crimeii. Unii politicieni din PSRM au avut niște acțiuni total neinspirate și în raport cu România, când un deputat din PSRM (Vlad Batrîncea – „I.”) a rupt în Parlament harta României Mari. Evident că nicio țară nu va spune că va întrerupe relațiile cu Chișinăul. Or, Romania a spus că va pune accent pe ajutorul pe care îl va acorda cetățenilor Republicii Moldova în cazul în care autoritățile vor continua mersul reformelor”, a menţionat analistul.
Berbeca consideră că „declarațiile lui Chicu de a transforma Republica Moldova într-un șantier într-un an preelectoral lasă impresia că actual premier are menirea să-i asigure încă un mandat președintelui Igor Dodon”.
„Iar această intenție ar putea împovăra Republica Moldova de datorii. Ba mai mult, sunt sub semnul întrebării banii promiși de Federația Rusă – $500 mil. Sinceritatea lui Igor Dodon de a reforma Republica Moldova în condițiile în care actuala guvernare a concentrat în mâinile sale multe pârghii politice, cu excepția procurorului general, dar și resurse mediatice, trebuie pusă la îndoială. Dacă ne gândim la atitudinea PSRM față de reforme, înțelegem că, de fapt, numirea Procurorului General a și fost mărul discordiei cu blocul ACUM și nu se dorește cu adevărat o reformă a justiției”, consideră expertul.
