EXPERŢII AU OPINII DIFERITE ÎN PRIVINŢA TEHNOCRAŢIEI NOULUI GUVERN
Experţii au opinii diferite în privinţa tehnocraţiei noului guvern, condus de Ion Chicu.
Potrivit agenţiei INFOTAG, marţi, în cadrul unor dezbateri, analistul politic Victor Stepaniuc a menţionat că noul guvern „a devenit un fel de forță a salvării naționale”. În opinia sa, în ciuda faptului că „PSRM va fi principala sursă de susținere parlamentară, în votarea proiectelor lor se pot implica și alte forțe politice.”
„Guvernul este tehnocratic, deoarece niciunul dintre miniștri nu este membru de partid și mulți dintre reprezentanții săi au experiență în activitatea autorităţilor centrale. Adică putem spune că actualii miniștri au mult mai multă experiență în domeniile de profil decât predecesorii lor. Avantajele noului guvern sunt prezența unei echipe consolidate și lipsa aspectului politic, care nu va mai fi subiect de discuții”, a spus expertul.
Cu opinia sa nu este de acord fostul ministru al Finanţelor, Veaceslav Negruţa, care consideră că, odată cu numirea noului executiv, „Igor Dodon și-a mutat pur și simplu sediu electoral pentru alegerile prezidențiale în clădirea guvernului”.
„Am văzut cum personalul pregătit din timp preia funcţiile ministeriale într-un timp record. Astfel, Igor Dodon și-a îndeplinit o altă sarcină – s-a asigurat că nu va fi numit un procuror general independent pentru a se simți în linişte în timpul campaniei electorale. Iar în Parlament, coaliția de guvernare nefirească (PSRM-ACUM - „I.”) s-a schimbat în una firească (PSRM-PDM) și a fost restaurat status quo-ul de până în iunie 2019”, a spus el.
Analistul politic Victor Juc consideră că „termenul de „tehnocrat” este absolut corect în acest caz, deoarece guvernul nu a fost propus de un anumit partid”. Însă el nu consideră noul Cabinet este unul „apolitic”, întrucât orice ministru „este oarecum o figură politică, iar guvernul în ansamblu nu poate să nu se ocupe de activitate politică”.
